ΠΑΤΡΑ ΤΩΡΑ: ΙΡΙΔΑΣ – ΜΑΛΕΝΑΣ: Αλλαγή από Τσιόλα και Μητσέλου! – ΕΚΛΕΙΣΕ Ο ΦΑΚΕΛΟΣ

Εκλεισε ο «φάκελος» της υπόθεσης των θανάτων της Ιριδας και Μαλένας Δασκαλάκη και μέσα σε χρονικό διάστημα 15 ημερών η Εισαγγελέας θα αποφασίσει για την τύχη της Ρούλας Πισπιρίγκου και το αν θα καθίσει στο εδώλιο της κατηγορούμενης εκ νέου, αλλά αυτή την φορά με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση και μάλιστα δύο φορές, στα παιδιά της Ιριδα 7 μηνών και Μαλένας 4,5 ετών.

Τελευταία μάρτυρας όπως είναι γνωστό κατέθεσε η προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών Αγγελική Τσιόλα η οποία δήλωσε όπως ο Αλέξης Κούγιας αποκάλυψε σε δελτίο τύπου που εξέδωσε πως «ο ασφυκτικός θάνατος της Ιριδας επινοήθηκε από τους ιατροδικαστές Καρακούκη και Καλόγρηα». Αυτό σημαίνει ότι η Αγγελική Τσιόλα εμμένει στην άποψη της παθολογοανατόμου των Ιωαννίνων κυρίας Μητσέλου για θάνατο από αγενεσία φλεβοκόμβου. Βέβαια η κυρία Τσιόλα είχε δηλώσει τον περασμένο Αύγουστο πως και η ίδια στην πρώτη της ιατροδικαστική έκθεση είχε αφήσει «ανοιχτό» το ενδεχόμενο ασφυκτικού θανάτου. Αγνωστο για ποιο λόγο μιλά σήμερα για «επινόηση»!

Η ανακρίτρια κυρία Τζωρτζάτου δεν έκρινε ότι χρειάζεται να κληθεί εκ νέου να καταθέσει ο παθολογοανατόμος κ. Ευτυχιάδης την μέθοδο του οποίου αμφισβήτησε ο κ. Κούγιας και τον χαρακτήρισε «ανεπαρκή»! Ο κ. Ευτυχιάδης δεν άλλαξε τίποτα στην κατάθεσή του και μάλιστα υπεραμύνθηκε της μεθόδου που χρησιμοποίησε παρουσιάζοντας και την σχετική βιβλιογραφία.

Ο φάκελος περιέχει και την κατάθεση της αδελφής της κατηγορουμένης Δήμητρας Πισπιρίγκου. Η Δήμητρα αναφέρει ότι την ώρα που πήγε και σήκωσε το μωρό από την κούνια, εκείνο το πρωινό Κυριακή 21η Μαρτίου, παρατήρησε την κάκωση στο στόμα (αυτή που έχει φανεί σε αντίστοιχο φωτογραφικό υλικό και το οποίο υλικό έδειξε στην Δήμητρα Πισπιρίγκου η ανακρίτρια). Από την πλευρά του ο Πατρινός διασώστης του ΕΚΑΒ κ. Αμπατζίδης ο οποίος μετέφερε την Ιριδα και έκανε και ΚΑΡΠΑ δήλωσε πως φορούσαν γάντια, πως ήσαν ιδιαίτεραπροσκετικοί και πως σε καμία περίπτωση δεν προκάλεσαν οι διασώστες του ΕΚΑΒ την όποια κάκωση στο βρέφος.

Από την πλευρά της η κυρία Μητσέλου δηλώνει πως και εκείνη διαπίστωσε κάποια «ασφυκτικά σημάδια» και τα οποία όπως ισχυρίζεται γνωστοποίησε στην κυρία Τσιόλα τηλεφωνικά! Είπε δε πως ανεξάρτητα από την αγενεσία φλεβοκόμβου που είχε η μικρή, είχε τον μηχανισμό για να δουλεύει η καρδούλα της. Η ανακρίτρια κυρία Τζωρτζάτου ρώτησε την κ. Μητσέλουγια ποιο λόγο δεν έγραψε στην έκθεσή της τα περί ενδεχόμενου ασφυκτικού θανάτου και εκείνη απάντησε πως… δεν το θεώρησε υποχρεωτικό αφού θα ενημέρωνε τηλεφωνικά την κυρία Τσιόλα!

Με βάση τα παραπάνω είναι βέβαιο πως στο Δικαστήριο θα γίνει «μάχη ιατροδικαστών»! Να θυμίσουμε ότι για τους θανάτους των Μαλένας και Ιριδας και την «επίθεση» Κούγια έκανε δηλώσεις και ο ιατροδικαστής Νίκος Καρακούκης: «Επί έναν χρόνο δε μίλησα. Έχω δεχτεί μία βάναυση συκοφαντική δυσφήμιση από τον κ. Κούγια, ο οποίος είπε ότι δεν έχω πτυχίο», τόνισε ο κ. Καρακούκης και προανήγγειλε προσφυγή στα αστικά δικαστήρια. Λέγονται πολλά και είναι ψευδή και συκοφαντικά για εμάς. Λένε ότι αναθέσαμε στον φίλο μας, τον κ. Ευτυχιάδη, να κάνει την ιστολογική εξέταση! Ο μοναδικός παθολογοανατόμος και καθηγητής του ΕΚΠΑ που δεν είχε ασχοληθεί πρωτογενώς με τις δύο υποθέσεις ήταν ο κ. Ευτυχιάδης αφού οι άλλοι δύο διαθέσιμοι επιστήμονες που ασχολούνται με νεκροτομικά υλικά, είχαν ερευνήσει αρχικώς την πολύκροτη υπόθεση! Πέραν του φωτογραφικού υλικού και των κακώσεων που διαπιστώσαμε στις ακτινογραφίες, υπάρχουν στοιχεία που θα αναλυθούν στο αρμόδιο δικαστήριο που δικάζει την υπόθεση. Ο ιατροδικαστής δεν είναι εκείνος ο οποίος κάνει μία έρευνα και συλλαμβάνει τον δράστη. Είναι επιστήμονας που βρίσκει, βάσει των στοιχείων που μελετά, την αιτία θανάτου! Επικαλείται ο κύριος Κούγιας κάποιους επιστήμονες. Εγώ σέβομαι όλους τους συναδέλφους, αυτό όμως το οποίο διαπιστώνω, είναι ότι δε λέω σήμερα αυτά και αύριο άλλα. Σας αρκεί να σας πει εσάς κάποιος ότι υπήρχαν παθολογικά αίτια για τους θανάτους; Παθολογικά αίτια είναι μία ομάδα αιτιών, πρέπει να το προσδιορίσουμε. Δεν υπάρχει ένας επιστημονικός αντίλογος που να αιτιολογεί τους θανάτους των παιδιών. Όταν έχεις όλα τα στοιχεία που έχεις ψάξει και σου μιλάνε για ασφυκτικό θάνατο και βλέπεις και την υποξία, τι θα πεις; Όταν τοξικολογικά δεν ανευρέθη τίποτα, εμείς τι να πούμε; Με την έρευνα μας με τον κύριο Καλόγρηα βρήκαμε ασφυκτικό θάνατο»!