ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΣΤΗΝ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑ: Τα «χαμένα» 20 λεπτά που ζητούν απαντήσεις για τον θάνατο της 19χρονης Μυρτούς

Η δικογραφία-φωτιά φέρνει στο φως αντιφάσεις μεταξύ διασωστών και νοσοκομειακών γιατρών – Το χρονικό κενό από την παράδοση της ασθενούς έως την κλήση της αναισθησιολόγου και τα ερωτήματα για τη διαχείριση στα Επείγοντα.

Σοβαρά ερωτήματα, που αγγίζουν τα όρια της ιατρικής αμέλειας και της δυσλειτουργίας των πρωτοκόλλων στα Τμήματα Επειγόντων Περιστατικών (ΤΕΠ), εγείρει η δικογραφία για τον θάνατο της 19χρονης Μυρτούς στην Κεφαλονιά. Τα επίσημα έγγραφα και οι καταθέσεις των πρωταγωνιστών, που φέρνει σήμερα στο φως της δημοσιότητας η εφημερίδα μας, αποκαλύπτουν μια δυσεξήγητη χρονική ασυμφωνία 20 λεπτών, η οποία ενδεχομένως να υπήρξε καθοριστική για την έκβαση της ζωής της άτυχης κοπέλας.

Το Χρονικό της Διακομιδής: «Έφτασε ζωντανή»

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του ΕΚΑΒ, η κινητοποίηση υπήρξε αστραπιαία. Οι διασώστες έφτασαν στο σημείο μόλις 4 λεπτά μετά την κλήση (04:35).

• 04:35: Η 19χρονη εντοπίζεται με σοβαρή δύσπνοια αλλά εν ζωή.
• 04:38: Ξεκινά η διακομιδή με παροχή πρώτων βοηθειών.
• 04:40: Το ασθενοφόρο φτάνει στο Γενικό Νοσοκομείο Κεφαλονιάς.

Οι καταθέσεις των διασωστών είναι κατηγορηματικές: «Η ασθενής παραδόθηκε στα Επείγοντα έχοντας ακόμα αναπνοή». Ο πρώτος διασώστης σημειώνει πως η κοπέλα είχε χαμηλό σφυγμό, αλλά η καρδιά της λειτουργούσε.

Η «Μαύρη Τρύπα» των 20 λεπτών

Το σημείο που προκαλεί την έντονη παρέμβαση των αρχών και τον προβληματισμό της κοινής γνώμης εντοπίζεται αμέσως μετά την είσοδο της Μυρτούς στο νοσοκομείο. Ενώ η παράδοση έγινε στις 04:40, η αναισθησιολόγος του νοσοκομείου καταθέτει πως ειδοποιήθηκε να μεταβεί στα Επείγοντα μόλις στις 05:00 – δηλαδή 20 λεπτά αργότερα.

«Στις 5:00 ενημερώθηκα να μεταβώ άμεσα, καθώς είχε μεταφερθεί νεαρή κοπέλα με ανακοπή… είχε μεταφερθεί χωρίς αισθήσεις», αναφέρει η γιατρός στην κατάθεσή της.

Αυτή η δήλωση δημιουργεί ένα δυσεξήγητο παράδοξο: Αν η κοπέλα έφτασε ζωντανή στις 04:40, τι συνέβη μέχρι τις 05:00; Γιατί η εξειδικευμένη βοήθεια της αναισθησιολόγου ζητήθηκε με τέτοια καθυστέρηση, τη στιγμή που κάθε δευτερόλεπτο μετράει σε περιστατικά αναπνευστικής δυσχέρειας;

Αντιφάσεις στα Έγγραφα

Η υπόθεση περιπλέκεται ακόμα περισσότερο από τις αναφορές για τη διασωλήνωση της 19χρονης. Ιατρικό έγγραφο που υπογράφει ο καρδιολόγος αναφέρει ότι η διασωλήνωση έγινε παρουσία αναισθησιολόγου. Ωστόσο, η ίδια η αναισθησιολόγος υποστηρίζει πως όταν έφτασε στο σημείο (μετά τις 05:00), ο καρδιολόγος είχε ήδη ξεκινήσει τη διαδικασία ΚΑΡΠΑ και τη χορήγηση φαρμάκων.

ΤΑ ΚΡΙΣΙΜΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΖΗΤΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

1. Η καθυστέρηση της κλήσης: Γιατί χάθηκαν 20 πολύτιμα λεπτά από την άφιξη της ασθενούς μέχρι την ειδοποίηση της αναισθησιολόγου;
2. Η κατάσταση της ασθενούς: Αν η 19χρονη υπέστη ανακοπή μέσα στο νοσοκομείο, ποια ήταν η άμεση αντίδραση του ιατρικού προσωπικού εκείνη τη στιγμή;
3. Η χρονική ασυμφωνία: Πότε ακριβώς ξεκίνησε η ΚΑΡΠΑ; Στις 04:40, όπως θα επέβαλλε το πρωτόκολλο για μια ασθενή σε κρίσιμη κατάσταση, ή μετά τις 05:00;
4. Η τεκμηρίωση: Πώς εξηγείται η διαφορά μεταξύ του ιατρικού εγγράφου του καρδιολόγου και της προφορικής μαρτυρίας της αναισθησιολόγου;

Η οικογένεια της 19χρονης Μυρτούς αναμένει πλέον τις απαντήσεις από τη δικαιοσύνη, καθώς η δικογραφία φαίνεται να «δείχνει» πως η μάχη για τη ζωή της ίσως δόθηκε με καθυστέρηση που δεν επιτρέπει ο ιατρικός όρκος.