Στο Εδώλιο για την «Κλοπή της Εμπιστοσύνης»: Η Δίκη για τις 380.000 Ευρώ που Συγκλόνισε την Πάτρα

Ενώπιον της δικαιοσύνης οδηγείται σήμερα, Τρίτη 13 Ιανουαρίου, η πολύκροτη υπόθεση υπεξαίρεσης στην Πάτρα, με κατηγορούμενη μια γυναίκα που φέρεται να άδειασε τους λογαριασμούς ηλικιωμένης συγγενούς της.

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: [patratora]

Στην αίθουσα του δικαστηρίου αναβιώνει σήμερα η υπόθεση που τον περασμένο Ιούνιο προκάλεσε αίσθηση στην τοπική κοινωνία της Πάτρας. Δύο εξαδέλφες έρχονται αντιμέτωπες πρόσωπο με πρόσωπο, με φόντο μια «μαύρη τρύπα» ύψους 380.000 ευρώ από τις οικονομίες μιας ανυπεράσπιστης ηλικιωμένης γυναίκας.

Το Χρονικό της «Αφαίμαξης»

Όλα ξεκίνησαν το 2020, όταν μια ανώνυμη καταγγελία άνοιξε τον ασκό του Αιόλου. Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, η κατηγορούμενη, εκμεταλλευόμενη τη στενή συγγενική σχέση και την εμπιστοσύνη της ηλικιωμένης, κατάφερε να αποκτήσει πρόσβαση στους τραπεζικούς της λογαριασμούς ως συνδικαιούχος.

Η παθούσα, η οποία δεν έχει παιδιά και από το 2019 έπασχε από νόσο του Πάρκινσον, κατάθλιψη και σοβαρή αδυναμία συγκέντρωσης, είχε αναθέσει στην κατηγορούμενη τη διαχείριση των οικιακών της εξόδων. Ωστόσο, η κατηγορία αναφέρει πως η «εντολοδόχος» μετέτρεψε τη φροντίδα σε συστηματική υπεξαίρεση.

Εκατοντάδες Συναλλαγές κάτω από το «Ραντάρ»

Το πολυσέλιδο βούλευμα-φωτιά περιγράφει μια ασταμάτητη ροή χρημάτων:

• Μεταφορές Κεφαλαίων: Ποσά διοχετεύονταν μέσω καρτών σε προσωπικούς λογαριασμούς της κατηγορούμενης.
• Καθημερινά Έξοδα: Καταγράφονται εκατοντάδες συναλλαγές σε super market και καταστήματα της Πάτρας για προσωπικό όφελος, την ώρα που η ηλικιωμένη αγνοούσε την τύχη της περιουσίας της.
• Η Σοκαριστική Αποκάλυψη: Η στιγμή που η ηλικιωμένη, παρά την κατάσταση της υγείας της, επισκέφθηκε την τράπεζα και συνειδητοποίησε το μέγεθος της απώλειας παραμένει χαραγμένη στη δικογραφία. «Τι έπαθα, τι έπαθα», φώναζε απεγνωσμένα στους υπαλλήλους.

Η Γραμμή Υπεράσπισης και η Δικαστική Συμπαραστάτρια

Η κατηγορούμενη στην απολογία της στον ανακριτή αρνήθηκε σθεναρά τις κατηγορίες, ισχυριζόμενη πως η ηλικιωμένη της είχε εμπιστευθεί τα χρήματα οικειοθελώς για την κάλυψη των αναγκών της. Ωστόσο, η πλευρά της πολιτικής αγωγής —την οποία εκπροσωπεί η άλλη εξαδέλφη που έχει οριστεί ως Δικαστική Συμπαραστάτρια— αμφισβητεί τη βούληση της ηλικιωμένης λόγω των σοβαρών νοητικών και σωματικών προβλημάτων που αντιμετώπιζε.

Η σημερινή δίκη αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς θα καταθέσουν μάρτυρες που θα φωτίσουν τις συνθήκες κάτω από τις οποίες «εξανεμίστηκαν» οι 380.000 ευρώ, σε μια υπόθεση που δοκιμάζει τους οικογενειακούς δεσμούς και το δίκαιο των ευάλωτων πολιτών.